sábado, 15 de enero de 2011

WSPA RESPONDE ANTE LA CONDENA ARGENTINA HACIA LAS MATANZAS HUMANITARIAS.

La Sociedad Mundial para la Protección Animal (WSPA) está totalmente comprometida con la creación de un mundo donde el bienestar animal importe y la crueldad hacia los animales termine. Por más de 25 años, hemos trabajado duro por esta visión y, por esa misma razón, tomamos muy seriamente cualquier tipo de críticas a nuestros enfoques.

La WSPA NO apoya el sacrificio masivo o las matanzas de perros o gatos como medida de control de poblaciones.Frecuentemente, la WSPA es invitada por gobiernos nacionales y locales a asesorar o ayudar en procesos de manejo humanitario de animales callejeros, especialmente de caninos.

Actualmente, estamos trabajando con gran éxito en el control humanitario de poblaciones alrededor del mundo a través de programas de esterilización y vacunación y recientemente hemos salvado la vida de muchos miles de perros en Bali, Sierra Leona, Sri Lanka, Nepal y Zanzíbar.

En Argentina durante los últimos 4 años el programa de WSPA realizado en el municipio de Merlo da como resultado un total de 4652 animales esterilizados, 2446 animales desparasitados, 2850 familias han recibido educación en tenencia responsable de mascotas y un total de 2494 niños y 112 profesores han hecho parte de dicho programa. Estos datos muestran el apoyo de WSPA a los gobiernos que han escuchado nuestras recomendaciones y han trabajado en soluciones humanitarias y sostenibles como programa de control de poblaciones.

La WSPA cree que la eutanasia de un animal sólo debe ser considerada como última opción y que debe ser realizada en circunstancias muy particulares y de acuerdo con un protocolo establecido, por ejemplo, cuando un animal sufre a causa de una lesión o enfermedad incurable, o cuando su comportamiento agresivo sea inmanejable y represente un riesgo significativo para la seguridad de personas u otros animales.

Recientemente, la WSPA ha recibido críticas sobre su participación en un taller en Buenos Aires junto con la autoridad de sanidad animal, SENASA, llamado “Estrategias para la Implementación de las Directrices de la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) en Tenencia Responsable y Control de Poblaciones Caninas ”Este taller incluyó una discusión sobre eutanasia y se concluyó que sólo debería ser usada bajo circunstancias excepcionales y, claramente, no como método de control de poblaciones:-

 Cuando el paciente no pueda ser tratado por tener una enfermedad terminal o incurable.
- Cuando el paciente esté en sufrimiento permanente, sea físico o psicológico.
- Cuando el animal sea agresivo y no pueda ser resocializado bajo ningún método.
- Cuando sea la única opción para un animal de compañía, que suponga un riesgo epidemiológico real y confirmado técnicamente de una zoonosis grave (enfermedades que pueden ser transmitidas de animales a humanos, como la rabia)

La WSPA participó en el taller y en sus recomendaciones pero hace énfasis en que no tiene control o manejo de la población de perros callejeros de la Argentina y no está directamente involucrada en la aplicación de las recomendaciones.

DE ESE PROTOCOLO QUE HABLA, ES LA VIA LIBRE QUE LE DA A LOS COLEGIOS DE VETERINARIOS Y A LOS GOBIERNOS PROVINCIALES Y MUNICIPALES PARA EUTANASEAR DE FORMA MASIVA A LOS ANIMALES.
LA WSPA SE QUIERE LAVAR LAS MANOS CON ESTE TEMA, PERO NO LES CREEMOS UNA SOLA PALABRA, LAS CONCLUSIONES FIRMADAS EL 24 DE NOVIEMBRE DEJARON EN EVIDENCIA LA PROPUESTA DE MATANZAS HUMANITARIAS DE LA WSPA - SENASA - OIE.

VERSION EN INGLES:

The World Society for the Protection of Animals (WSPA) is totally committed to helping to create a world where animal welfare matters, and animal cruelty ends. We have been working hard to realise this vision for more than ... 25 years and that's why we take any criticisms of our approach very seriously. WSPA does not support the mass culling of dogs and cats as a population control measure.

WSPA has received criticism recently over its involvement in a workshop held in Buenos Aires, together with Argentina's national animal health authority, SENASA, entitled "Strategies for the implementation of the World Organisation for Animal Health (OIE) guidelines for the responsible ownership and population control of dogs”

WSPA is often invited by national and local governments to advise on and assist with humane stray animal management, especially where dogs are involved. We are currently working with great success to humanely control stray populations around the world through neutering and vaccination programmes and have saved the lives of many thousands of dogs recently in Bali, Sierra Leone, Sri Lanka, Nepal and Zanzibar. In Argentina, we are working in the municipality of Merlo to humanely control the dog population by neutering, and by delivering an education programme in responsible pet ownership that has reached thousands of families.

The workshop in Buenos Aires included a discussion about euthanasia. WSPA believes that euthanising an animal should only be considered as a last resort and that it should take place in very particular circumstances and in line with an agreed protocol. These circumstances include when an animal is suffering due to an incurable illness or serious injury, or when unmanageable aggressive behaviour in an animal presents a significant risk to the safety of people or other animals.

The workshop agreed with WSPA’s principles and concluded that only under exceptional circumstances may euthanasia be used, and certainly not as a population control method. WSPA also stresses that it was involved in the development of the workshop and its recommendations, but has no control over the management of Argentina's stray dog population.

3 comentarios:

editor dijo...

Gracias por publicar la repuesta de WSPA, ¿que opina ANimalitrus?

http://wander-argentina.org/2011/01/animal-control-in-argentina/

María Nieves dijo...

No me consta que Wspa promueva el exterminio de animales, para nada, esa entidad como tantas, como todas, busca el bienestar de los animales y trabaja mucho para ello, lamentablemente se ha tergiversado todo, hay una interpretación errónea,o una mala intencion de parte de algunos proteccionistas para descalificar y denigrar a otras entidades. Wspa no tiene ni puede tener injerencia en las decisiones que toma cada gobierno, y no podrá pasar jamas por sobre la voluntad popular, ni sobre las voces de los que defendemos a los animales, que es en definitiva a quienes deben escuchar los gobiernos Por eso, esto no es una competencia, donde se busca eliminar al otro para quedar de ganadores, y me parece muy lamentable la mala actitud de quienes solo buscan desacreditar a los demas, divulgando cosas falaces.

Anónimo dijo...

Habría que hacerles una gran investigación a WSPA,. Y respeten las leyes.