viernes, 12 de agosto de 2011

En Irán, adoptar un perro es tan peligroso como adquirir droga

El Parlamento votó una ley que prohíbe tener animales de compañía, por considerarlo un signo de los "valores vulgares de Occidente". Los iraníes desafían esta disposición y buscan animales en el mercado negro.


La guerra cultural lanzada por el régimen no es nueva. Tampoco los absurdos a los que lleva. Como cuando las autoridades dictaminaron qué cortes de pelo son islámicos y cuáles no. Ahora, llegó el turno de los animales.

Ya en 2010, un ayatolá había lanzado una fatwa contra la posesión de perros por considerarlos "impuros". Pero ahora la venta y tenencia de animales de compañía está prohibida por la ley.

Resultado: adquirir un perro equivale casi a comprar droga, tanto por procedimiento, como por los precios. Un verdadero mercado negro se ha desarrollado, donde un cachorro puede llegar a costar varios miles de dólares. Algunos clientes son llevados con los ojos vendados a los criaderos clandestinos para que no puedan, luego, indicar su ubicación.

Ali Shekouri, un empresario de 32 años, relató su odisea al Wall Street Journal. "Fue una locura, al final, ya no sabía si estaba comprando un cachorro o droga a un cártel internacional".

Y los problemas no acaban con la compra del animal, ya que la vigilancia de la Policía de la Moral se ha incrementado. Pasear al cahorrito también es un desafío a la ley. Habrá que aprovechar la oscuridad de la noche o llevarlo en automóvil a lugares alejados.

La nueva normativa castiga el acto de "pasear y tener" estos "animales peligrosos e impuros". El animal podrá ser confiscado, y su dueño recibir una multa de entre 100 y 500 dólares. En la entrada de parques y plazas públicas, hay carteles que indican que ningun animal de compañía tiene derecho de entrada. Los únicos perros legales en el país son los de la policía, en cuyo seno, como en el resto del mundo, cumplen funciones de guardia y rastreo.

Periódicamente, las autoridades organizan redadas para contener esta tendencia a tener animalitos de compañía. También se hacen campañas para informar a la población acerca de las enfermedades que transmiten los canes.

Pero la moda se extiende pese a todo y lleva a los iraníes a desafiar la ley y las "buenas costumbres". En el pasado, esta ley no era necesaria, ya que existía en Irán un rechazo cultural a los perros, pero esto ha ido cambiando durante los últimos 15 años con el surgimiento de una clase media permeable a la influencia occidental, que penetra, principalmente, a través de la televisión. Tener un perro se ha vuelto algo aceptable y deseable para una franja específica de la población. Los dueños de animales de compañía -o los que aspiran a serlo- son  jóvenes, urbanos, educados y críticos del gobierno islámico.

En la práctica, no será tan fácil imponer esta normativa, considerando que son muchos los iraníes que ya se han entregado a lo que las autoridades consideran una "costumbre depravada" o un "vicio antiislámico"

Aún así, desde ahora los dueños de perros deberán considerar si el afecto y lealtad de sus animales de compañía bastan para compensar el riesgo de tenerlas.

Fuente: Infobae

2 comentarios:

Anónimo dijo...

"PARA AQUELLOS COMO YO QUE TENGAN ANIMALES Y NO TENGAN EL DINERO SUFICIENTE , EN EL CASO DE QUE EL PERRO POR EJEMPLO TENGAS QUE OPERARLO O ALGO URGENTE , NO TENEMOS LUGARES DONDE LLEVARLOS , MEJOR DICHO LOS POCOS QUE HAY NOS QUEDAN INCÓMODOS PORQUE NO TENEMOS AUTO PARA LLEVARLOS,POR ESO DEBERÍAN HACER MAS HOSPITALES TANTO EN CAPITAL COMO EN PROVINCIAS," "POR ESO HAY TANTOS PERROS ABANDONADOS HAY GENTE QUE NO LES PUEDEN DAR NI DE COMER"

Maria Victoria dijo...

Hola...en mi opinion (con respecto a la nota) me provoca muchas sensaciones entre ellas risa...los islámicos dicen que los perros son "impuros"?? jajaja no me hagan reir, yo respesto las diferentes creencias y soy de las que creen que cada uno tiene el derecho de expresar su pensamiento y sentimiento como así también sus creencias...pero ellos son un pueblo que toodo lo ven "impuro" toodo lo condenan, hasta los cortes de pelo!! una cosa es querer mantener las raices de la cultura y otra muy distinta es hacer una cultura opresora, en la que un grupo tras la excusa de mantener la tradición decide que es bueno y que no lo es a criterio de lo que a ellos les gusta y no a lo que realmente tiene que ver con los verdaderos valores...ojala no salgan lastimados los animales ya que si son considerados "impuros" no me explico como existen los perros alla!!...Y con respecto al tema de los Hospitales Veterinarios públicos estoy a favor ya que es verdad que no todas las familias pueden pagar veterinario (ya que algunos se abusan!) lo que no comparto es que la gente sea irresponsable, si no tenés para darles de comer NO ADOPTES MASCOTAS...se supone que uno sabe cuales son las necesidades básicas a cubrir!. ADOPCIÓN RESPONSABEL = CERO PERROS ABANDONADOS, así debería ser!!