[Houston, Estados Unidos] Vuelven a denunciar graves y escandalosas maniobras de la organización PeTA.
En el pasado, PeTA se ha hecho incluso tiempo en su apretada agenta de muerte para atacar y obstaculizar las iniciativas Sacrificio Cero en Houston.
Los habitantes de Houston empezaron a exigir reformas basadas en el Sacrificio Cero en el refugio BARC, financiado por el ayuntamiento de Houston en 2008.
Nos sorprendió malamente que PeTA, una organización que se proclama defensora de los derechos animales, empezara a atacar nuestros esfuerzos (“Los refugios Sacrificio Cero no son buenos“) y a Nathan Winograd (véase su respuesta).
En esa época, No Kill Houston era una organización nueva y pequeña, de modo que nos acercamos a organizaciones nacionales humanitaristas y pedimos su ayuda para combatir contra la agenda de asesinatos de PeTA en Houston.
La única organización nacional que respondió a mis pedidos de ayuda, además de Nathan Winograd, del No Kill Advocacy Center, fue Priscilla Feral, presidente del santuario Friends of Animals y Primarily Primates de San Antonio.
Durante una de nuestras conversaciones, Priscilla me contó una inquietante historia sobre PeTA y
El 13 de octubre de 2006, antes de que Friends of Animals se encargara del santuario Primarily Primates, PeTA pidió al fiscal general de Texas que allanara el santuario. PeTA había hecho suyas las acusaciones formuladas por un ex empleado descontento y un voluntario con planes de venganza personal. Ambos forjaron conexiones con PeTA, que les permitieron entrar al recinto del santuario. Se confabularon para hacer videos que mostraban al santuario de la peor manera posible y luego los entregaron al fiscal general.
Es verdad que había deficiencias en el santuario, ya que el fundador y director en esa época tenía problemas con el alcohol. Pero el objetivo de PeTA no era ayudar al santuario o a los animales. No. En realidad lo que querían era desmantelar el santuario. Una vez desmantelado, PeTA podría obligar a la venta del terreno, y la organización ya tenía un listado de potenciales compradores.
Un juez en Austin designó un síndico -recomendado por PeTA- para el santuario. Antes de que Priscilla pudiera contratar los servicios de abogados en Austin, el síndico fue instalado con un gran número de empleados y voluntarios de PeTA. Priscilla recuerda que eran un “deplorable montón de incompetentes, dirigidos por un síndico predispuesto a cerrar el santuario para cumplir con la agenda de PeTA.”
Más tarde el síndico admitió haber enviado a la muerte de 336 animales del santuario. Doscientos de estos fueron apartados y transportados en camión a
Friends of Animals escribió, envió por fax y telefoneó a
Priscilla se lamenta, además: “Estoy segura de que la SPA de Houston mató a
todos los animales confiscados lo más rápidamente posible. Me rompe el corazón pensar en esa matanza y en lo despiadados que fueron. El caballo… ¿cómo pudieron enviar a un caballo sano a una organización tan deficiente como A fines de abril de 2007, el fiscal general de Texas desechó todas y cada una de las acusaciones que se hicieron contra el santuario y pidió a Priscilla que presidiera la junta directiva de Primarily Primates.
Para rabia de PeTA, se llegó a un acuerdo. Pero era demasiado tarde para las 336 víctimas de los allanamientos de PeTA/SPA Houston. Doscientos animales fueron capturados y retirados de las instalaciones para no ser vistos nunca más.
PeTA también había ‘confiscado’ los primates, que fueron luego enviados desde el santuario a exposiciones y zoológicos. Primarily Primates recibió de vuelta a algunos de ellos, así como a un buey Longhorn en mayo de 2007. Algunos de los primates fueron enviados a otros dos santuarios en Texas y se decidió que era mejor, en el propio interés de los animales, que permanecieran allí.
Durante varios años me ha perseguido la pregunta de por qué los animales que fueron requisados en el santuario de San Antonio fueron enviados a
Hace poco encontré informaciones que arrojan más claridad sobre la situación y vincula más estrechamente a PeTA con
Parece que la directora de
Así, parece que Newkirk y Mercer se han unido para planear juntas esos allanamientos que finalmente causaron la muerte de muchos de los desgraciados animales atrapados. ¿Por qué no podrían ser amigos? Después de todo, ambos dirigen ‘refugios’ con una alta tasa de ejecuciones.
A la luz de estos cuestionables allanamientos, y de los espantosos resultados para muchos de los animales, la conexión PeTA-SPA Houston es una conexión en realidad muy inquietante.
Bett Sundermeyer
TOMADO DE: http://www.cpca.org.ar/
.
No hay comentarios:
Publicar un comentario